Luku 1, Kappale 2
Käynnissä

Jaettu johtajuus vs. Perinteinen johtamismalli

Sampo 23.06.2026
Luku Edistyminen
0% suoritettu

Kaksi erilaista tapaa johtaa koulua

Koulujen johtamisessa on perinteisesti vallinnut selkeä hierarkkinen rakenne: rehtori johtaa, opettajat toteuttavat. Tämä malli on tuttu ja ennustettava, mutta se ei välttämättä vastaa nykykoulun monimutkaisiin haasteisiin. Jaettu johtajuus tarjoaa vaihtoehtoisen lähestymistavan, jossa vastuu ja vaikutusvalta jakautuvat laajemmin koko kouluyhteisölle.


Perinteinen hierarkkinen johtamismalli

Perinteisessä johtamismallissa organisaatio rakentuu selkeälle ylhäältä alas suuntautuvalle valtarakenteelle. Kouluympäristössä tämä tarkoittaa käytännössä seuraavaa:

  • Rehtori on keskeinen päätöksentekijä, joka määrittelee koulun suunnan, jakaa resurssit ja vastaa toiminnasta ulospäin.
  • Opettajan rooli on ensisijaisesti toteuttava: päätökset tulevat ylhäältä ja opettaja soveltaa niitä omassa luokassaan.
  • Tieto ja asiantuntijuus kulkevat johdolta henkilöstölle, ei niinkään toisinpäin.
  • Vastuu on keskitetty: jos jokin ei toimi, vastuu paikantuu helposti johtoon tai yksittäiseen opettajaan.

Hierarkkinen malli voi toimia tehokkaasti tilanteissa, jotka vaativat nopeaa päätöksentekoa ja selkeää vastuunjakoa. Se kuitenkin jättää usein hyödyntämättä opettajakunnan laajan ammatillisen osaamisen ja hiljaisen tiedon.

Esimerkki käytännössä: Koulussa päätetään ottaa käyttöön uusi arviointikäytäntö. Perinteisessä mallissa rehtori tiedottaa päätöksestä kokouksessa, ja opettajat alkavat soveltaa sitä – usein ilman syvällistä yhteistä pohdintaa tai osallistumista suunnitteluun.


Jaetun johtajuuden malli

Jaettu johtajuus ei tarkoita johtajuuden katoamista tai vastuun hämärtymistä. Se tarkoittaa, että johtajuus nähdään toimintana, ei asemana. Asiantuntijuus, aloitekyky ja vastuu jakautuvat tilanteen ja osaamisen mukaan.

Jaetun johtajuuden keskeisiä piirteitä kouluympäristössä ovat:

  • Hajautettu päätöksenteko: Opettajat osallistuvat koulun kehittämistä koskeviin päätöksiin, erityisesti oman asiantuntemuksensa alueella.
  • Asiantuntijuuden arvostaminen: Opettajan pedagoginen osaaminen nähdään voimavarana, jota hyödynnetään koko yhteisön hyväksi.
  • Yhteinen vastuu: Koulun menestys ja kehittyminen ovat kaikkien asia, ei vain rehtorin.
  • Vuorovaikutteinen kulttuuri: Avoin dialogi, palaute ja ideoiden jakaminen ovat arjen toimintatapoja.
  • Johtajuus vaihtuu tilanteen mukaan: Eri projekteissa ja tiimeissä johtajuus voi olla eri henkilöllä riippuen siitä, kenellä on paras osaaminen kyseisessä asiassa.

Esimerkki käytännössä: Sama uusi arviointikäytäntö valmistellaan jaetun johtajuuden mallissa yhdessä. Opettajatiimi, jolla on vahva arviointiosaaminen, vetää kehittämisprosessia. He keräävät kollegoiden näkemyksiä, kokeilevat käytäntöä, arvioivat tuloksia ja esittävät suosituksensa johdolle – joka tekee lopullisen päätöksen yhdessä henkilöstön kanssa.


Vertailu rinnakkain

OminaisuusPerinteinen malliJaettu johtajuus
PäätöksentekoKeskitetty johdolleHajautettu, osallistava
Opettajan rooliToteuttajaAktiivinen toimija ja vaikuttaja
AsiantuntijuusJohdollaKoko yhteisöllä
VastuuRehtorillaYhteisesti jaettu
ViestintäYlhäältä alasMonisuuntainen
KehittäminenJohdon ohjaamaYhteisöllinen prosessi
Muutoksen nopeusNopea päätös, hidas juurruttaminenHitaampi päätös, vahvempi sitoutuminen

Miten malli muuttaa koulun toimintakulttuuria?

Siirtyminen perinteisestä mallista jaettuun johtajuuteen ei tapahdu yhdessä yössä – se on kulttuurinen muutos, joka edellyttää tietoista työtä.

Toimintakulttuurin muutokset näkyvät käytännössä:

  1. Kokouskulttuuri muuttuu: Kokouksissa ei vain tiedoteta, vaan pohditaan, ideoidaan ja tehdään päätöksiä yhdessä.
  2. Tiimityö syvenee: Opettajatiimit saavat todellista vastuuta kehittämistyöstä, ei vain nimellisiä rooleja.
  3. Luottamuksen ilmapiiri kasvaa: Kun opettajat kokevat, että heidän osaamisensa otetaan tosissaan, sitoutuminen vahvistuu.
  4. Rehtorin rooli muuttuu: Rehtori siirtyy kaikkitietävästä johtajasta mahdollistajaksi ja tuen tarjoajaksi.

Opettajan asema organisaatiossa

Jaettu johtajuus nostaa opettajan roolin aivan uudelle tasolle. Opettaja ei ole enää pelkästään opetussuunnitelman toteuttaja, vaan:

  • Kehittäjä, joka vie pedagogisia innovaatioita eteenpäin
  • Mentori, joka tukee kollegoidensa ammatillista kasvua
  • Vaikuttaja, joka osallistuu koulun strategiseen suunnitteluun
  • Vastuunkantaja, joka ottaa omistajuuden omasta työstään ja yhteisistä tavoitteista

Tämä edellyttää opettajalta aktiivista otetta ja ammatillista rohkeutta – mutta se myös palkitsee: tutkimusten mukaan jaettu johtajuus lisää opettajien työtyytyväisyyttä, ammatillista kehittymistä ja sitoutumista kouluyhteisöön.


Keskeinen oivallus

Jaettu johtajuus ei heikennä rehtorin auktoriteettia – se vahvistaa koko organisaation kykyä toimia ja kehittyä. Kun vastuu ja asiantuntijuus jakautuvat laajemmalle, koulu pystyy vastaamaan muuttuviin haasteisiin joustavammin ja kestävämmin. Opettajan näkökulmasta tämä tarkoittaa merkityksellisempää työtä ja aitoa mahdollisuutta vaikuttaa.